Ignazio La Russa e Pietro Grasso sull’autorizzazione a procedere contro Matteo Salvini (febbraio 2020)

Un confronto tra le informazioni discutibili trasmesse in modo implicito

Il confronto di questa settimana ci riporta, come la settimana scorsa, nell’Aula del Senato, dove il 12 febbraio 2020 è stata discussa l’autorizzazione a procedere contro l’ex Ministro Salvini per il caso Gregoretti. Abbiamo messo a confronto il discorso di Pietro Grasso (Liberi e Uguali), a favore del processo, con quello di Ignazio La Russa (Fratelli d’Italia), contrario al processo.

I discorsi analizzati qui sotto riportano l’analisi della quantità di informazione discutibile trasmessa in modo implicito da ciascun personaggio politico. Buona lettura!

Discorso di Pietro Grasso

Aula del Senato, 12 febbraio 2020

Puoi vedere il video del discorso qui.

Discorso di Ignazio La Russa

Aula del Senato, 12 febbraio 2020

Puoi vedere il video del discorso qui.

Articoli correlati

L’implicito della settimana: la vaghissima “strada concreta” di Valditara contro la violenza di genere

L’implicito della settimana: presupposizioni da paura

Informazioni utili alla lettura

Ogni contenuto discutibile è evidenziato con un colore diverso che corrisponde al tipo di implicito linguistico usato dal parlante in quell’occasione. Il tipo di implicito è indicato nell’etichetta che compare al passaggio, e che ne esplicita anche la funzione comunicativa.

Ogni contenuto implicito serve a realizzare un certo obbiettivo nella comunicazione: cioè, è dotato di una Funzione comunicativa. Ad esempio: Autoelogio, Elogio di altri, Attacco, Difesa e Opinione personale. 

La Presupposizione è un contenuto presentato come se i destinatari ne fossero già al corrente: in questo modo non sono indotti a metterlo in discussione.

L’Implicatura è un contenuto che non è detto esplicitamente, ma è lasciato intuire. Poiché lo implica lui, il destinatario si accorge di meno che gli è stato trasmesso dall’emittente. 

Un’Espressione vaga è compatibile con molti diversi contenuti concreti, per cui è difficile accorgersi se essa sia falsa o esagerata.

Un Topic, per i linguisti, è un’informazione presentata come se se ne stesse già parlando, quindi come se fosse già abbastanza accettata nel discorso.